跨越時間所限,探索全新選擇,到期社創超市 The best selection of short-dated food & drink at discount prices

0 則評論 / 由 Ben So 發怖

「四電一腦」好煩惱

政府在剛剛的 8 月正式實施「四電一腦」的廢電器電子產品生產者責任計劃,政府將會向「四電」包括冷氣機、雪櫃、洗衣機及電視機及「一腦」指電腦產品,包括電腦、打印機、掃描器和顯示器的製造商徵收循環再造費,當我們購買上述電器產品的時候,就需要額外多付15至165港元的循環再造徵費,有些環保組織認同政府的發展方向,回收零售商卻批評政府未做好配套就推行計劃,令回收服務未能即時涵接可見計劃一出,反應已經非常兩極。

宣傳影片(環境保護署)

 

「四電一腦」的初衷 

政府要求零售商安排「拆舊換新」免費法定除舊服務,由政府認可的回收商從消費者手上收走同類電器,再交由指定循環再造商處理;這樣消費者會承擔部分回收責任,又能避免電子垃圾被棄於堆填區,達到環保效益。但計劃的準備及配套做得並不完善,出現下列的問題。

 廢電器電子產品生產者責任計劃

廢電器電子產品生產者責任計劃(環境保護署)

 

零售商胡亂加價

計劃由政府先向電器供應商收取徵費,然後供應商就將成本轉嫁在零售商上,零售商就將成本加在電器的定價上,即是說最後就由消費者「埋單;而電器加幅甚至不止於加 $165,而是有出現加到 $200或更高的價錢,政府沒有制訂特別的指引,出現任由零售商胡亂加價的局面。 

 

等候回收時間長

新計劃推出後,回收商必須持牌,香港暫時只有3間分別是「歐綠保」、「億達」及「齊合」而提供上門回收服務的更只有「歐綠保」,以如此少數量的回收商下恐不能應付往後的巨大需求,舉例歐綠保的預約期已經排到一個多月後,根本無法在數日內上門回收,這樣消費者更換家電時有機會需要預留時間給回收商上門收走舊電器,引起市民的不便。小型回收商未能就新計劃受惠反而利潤相對減少,如果能與大型持牌回收商均分利益,相信更能獲得業界支持。 

 

「硬食」雙重徵費

由於持牌回收商上門回收時間過長,有見及此,零售商已想到另一條「發達大計」,推出所謂「升級服務」。消費者只需要額外再付多一個價錢約 $200 到 $300 的「存倉附加費」,零售商就會送新貨當日收走舊電器。

 

收買佬不再收買

在新制度下經營「四電一腦」的回收商需要申請牌照,令到很多收買佬甚至一些小型回收商害怕觸犯法例而拒收電視、冷氣;在回收渠道愈趨減少之下更變相鼓勵市民直接丟棄在垃圾站「乾手淨腳」,因為不會構成刑責;造成更加不環保的下場。

電子垃圾

舊電器送往循環再造商處理(香港01)

「四電一腦」的出發點是正確的,鼓勵市民減少產生電子廢物,但各方暫時還未做好溝通和配套工作,引起業界混亂,衍生出「徵費被轉嫁到消費者身上」的議題。政府表示在計劃初期,社會和業界或需要一段時間去適應建議市民及早預約回收商,便可以做到同日回收及安裝新電器;又提出零售商可事先向環保署登記,安排現有「非持牌中小型回收商」將舊電器送到「持牌回收商」,參與物流工作,分擔持牌回收商的重擔。

政府在剛剛的 8 月正式實施「四電一腦」的廢電器電子產品生產者責任計劃,政府將會向「四電」包括冷氣機、雪櫃、洗衣機及電視機及「一腦」指電腦產品,包括電腦、打印機、掃描器和顯示器的製造商徵收循環再造費,當我們購買上述電器產品的時候,就需要額外多付15至165港元的循環再造徵費,有些環保組織認同政府的發展方向,回收零售商卻批評政府未做好配套就推行計劃,令回收服務未能即時涵接可見計劃一出,反應已經非常兩極。

宣傳影片(環境保護署)

 

「四電一腦」的初衷 

政府要求零售商安排「拆舊換新」免費法定除舊服務,由政府認可的回收商從消費者手上收走同類電器,再交由指定循環再造商處理;這樣消費者會承擔部分回收責任,又能避免電子垃圾被棄於堆填區,達到環保效益。但計劃的準備及配套做得並不完善,出現下列的問題。

 廢電器電子產品生產者責任計劃

廢電器電子產品生產者責任計劃(環境保護署)

 

零售商胡亂加價

計劃由政府先向電器供應商收取徵費,然後供應商就將成本轉嫁在零售商上,零售商就將成本加在電器的定價上,即是說最後就由消費者「埋單;而電器加幅甚至不止於加 $165,而是有出現加到 $200或更高的價錢,政府沒有制訂特別的指引,出現任由零售商胡亂加價的局面。 

 

等候回收時間長

新計劃推出後,回收商必須持牌,香港暫時只有3間分別是「歐綠保」、「億達」及「齊合」而提供上門回收服務的更只有「歐綠保」,以如此少數量的回收商下恐不能應付往後的巨大需求,舉例歐綠保的預約期已經排到一個多月後,根本無法在數日內上門回收,這樣消費者更換家電時有機會需要預留時間給回收商上門收走舊電器,引起市民的不便。小型回收商未能就新計劃受惠反而利潤相對減少,如果能與大型持牌回收商均分利益,相信更能獲得業界支持。 

 

「硬食」雙重徵費

由於持牌回收商上門回收時間過長,有見及此,零售商已想到另一條「發達大計」,推出所謂「升級服務」。消費者只需要額外再付多一個價錢約 $200 到 $300 的「存倉附加費」,零售商就會送新貨當日收走舊電器。

 

收買佬不再收買

在新制度下經營「四電一腦」的回收商需要申請牌照,令到很多收買佬甚至一些小型回收商害怕觸犯法例而拒收電視、冷氣;在回收渠道愈趨減少之下更變相鼓勵市民直接丟棄在垃圾站「乾手淨腳」,因為不會構成刑責;造成更加不環保的下場。

電子垃圾

舊電器送往循環再造商處理(香港01)

「四電一腦」的出發點是正確的,鼓勵市民減少產生電子廢物,但各方暫時還未做好溝通和配套工作,引起業界混亂,衍生出「徵費被轉嫁到消費者身上」的議題。政府表示在計劃初期,社會和業界或需要一段時間去適應建議市民及早預約回收商,便可以做到同日回收及安裝新電器;又提出零售商可事先向環保署登記,安排現有「非持牌中小型回收商」將舊電器送到「持牌回收商」,參與物流工作,分擔持牌回收商的重擔。

0 則評論